Quad9 deja Francia antes que hacer de censor

Quad9, el resolvedor DNS gratuito y sin ánimo de lucro que muchos usan para proteger su privacidad, dejará de dar servicio en Francia el 24 de noviembre. Según cuenta la Electronic Frontier Foundation (EFF), la decisión llega después de que un tribunal francés le ordenara bloquear el acceso a webs acusadas de infringir los derechos de autor de un operador de retransmisiones deportivas. Quad9 se marcha, en palabras de la EFF, «a regañadientes».

Qué hace un resolvedor DNS y por qué importa quién lo gestiona

Cada vez que se escribe una dirección en el navegador, un resolvedor DNS traduce ese nombre a la dirección IP numérica que permite que los datos lleguen a su destino. Eso significa que el resolvedor ve los nombres de todas las webs a las que se conecta una persona, así que su política de privacidad no es un detalle menor.

Quad9 es una ONG constituida en Suiza, en parte para proteger a sus usuarios frente a peticiones de datos. Además bloquea dominios conocidos por distribuir malware o por campañas de phishing. Servicios como este son una alternativa a los resolvedores de las operadoras de internet y de telefonía móvil, que, recuerda la EFF, están expuestos a las exigencias de las fuerzas de seguridad, a la censura y a la vigilancia comercial.

Un callejón sin salida buena

En la entrada de su blog en la que explica la decisión, Quad9 plantea que la orden judicial le obliga a escoger entre dos opciones malas para sus usuarios. La primera, «extender la ley francesa a todo el mundo (bloqueando globalmente)». La segunda, intentar identificar a los usuarios que se conectan desde Francia y bloquear solo para ellos, algo que la organización asegura que no puede hacer de forma fiable y que la expondría a multas enormes si el bloqueo no fuera perfecto dentro del país.

Y no es un caso aislado: Quad9 afirma que se enfrenta a unas 20 demandas más en Francia que buscan órdenes de bloqueo parecidas.

Ante eso, ha preferido retirarse. La EFF lo describe como una pérdida real para los usuarios franceses que confían en el servicio para su privacidad y su seguridad, pero también como lo correcto frente a la alternativa: prometer algo que no puede cumplir o renunciar a los derechos de sus usuarios en todo el mundo.

El contenido sigue ahí

La paradoja es que la salida de Quad9 no elimina de internet ni una sola de las webs señaladas. La organización no aloja páginas, y quien quiera visitarlas solo tiene que cambiar de resolvedor DNS. El material que persiguen los titulares de derechos seguirá en línea y accesible; lo único que desaparece del mercado francés es un servicio que protegía la privacidad.

La EFF advierte de un riesgo mayor: si se obliga a servicios neutrales como Quad9 a construir sistemas de bloqueo para proteger los intereses de los titulares de derechos, será mucho más fácil que otros poderes, incluidos gobiernos represivos, exijan usar esas mismas herramientas para censurar en todo el mundo lo que no les gusta.

La organización estadounidense mira también a su propio país, donde el Congreso estudia varias propuestas que obligarían a proveedores de internet y otros intermediarios, DNS incluidos, a bloquear webs en nombre del copyright. Para la EFF, esas leyes amenazan la libertad de expresión y el acceso a la información, invitan al abuso y no ayudan a los creadores. El caso de Quad9, concluye, muestra otro coste: cuando se convierte a los servicios de internet en policías del copyright, la gente puede perder herramientas de las que depende para protegerse.

Fuente: EFF